《我本是高山》引爭議？網友：改編不是亂編

友友們，由海清 主演的電影《我本是高山》已經開放點映，你們看了嗎？

該電影從立項、拍攝，再到如今的點映，外界的關注度都非常高，原因很簡單，因為影片根據云南麗江華坪女子高級中學校長張桂梅真實事跡改編。

張桂梅校長的事跡，想必不少觀眾都知道，她的善良、她的堅持，感動了無數的網友，用實際行動證明了她所說的“我本是高山”那句話。

?本以為會是一部“神作”，沒想該電影只是點映，就已經口碑崩盤。

目前，《我本是高山》在微博、抖音、豆瓣等平臺幾乎失守，相關詞條、短視頻的評論區也都是吐槽的網友，多少是引起“眾怒”了。

另外，還有張桂梅老師的學生評價，稱「扭曲了張老師的信仰」。

一個人說電影不好看，或許是審美不同，也可能是尬黑，但這么多網友都忍不住吐槽，片方也確實是需要反思一下。

不過，編劇好像有點經不起批評，電影引起爭議之后在線回懟網友，甚至還說出了“你奶奶我生來就是高山”這樣的話......

把「我本是高山」用到這種地方，好想一鍵查詢編劇的精神狀態。

另外，觀眾花錢看電影，對電影內容不滿意連評價、吐槽的權利都沒有嗎？既然這么玻璃心，這邊建議直接退圈呢。

有一說一，十塊一開始并不太想寫這部電影，因為我自己也去電影院看了，看完之后心情很復雜，不知道該如何評價。

想了又想，簡單總結下來就是兩個字：失望。

（曬一下電影的票根，證明我真的去看了）

我為什么失望呢？因為她本可以拍好，但卻沒有。

這是一個非常好的女性題材，編劇、導演只要稍微用點心，就可以拍的很好，現在的成品卻成了一鍋“夾生”的飯，讓人食之無味，棄之可惜。

退一萬步講，編劇和導演甚至可以“偷懶”，直接按照原型來拍紀錄片，都要比現在的內容好，也能更加打動人，而且口碑絕對不會差。

戲說不是胡說，改編不是亂編。什么都想要，最終也會什么都沒有。

PS：下面會有部分劇透，介意的慎點。

電影一開始，就讓我感到非常的不適，大山里的女孩子好不容易有了上學的機會，結果開學之后竟然還逃學，看到這里都有點要氣笑了。

女學生逃學后做的事情，也讓我十分懷疑導演到底有沒有做過調查，連吃飯錢都沒有的她們，哪來的錢去逛夜市、去網吧、去逛街啊？

開始已經有點懸浮，沒想后面的劇情才更讓人火大。

電影里有兩個學生吵架，其中一個女生罵另外一個女生，說她媽媽酗酒還打她，活該她爸不要她。（大概是這么個意思）

然后張校長(海清 飾)就去那個女生家里，看到那個酗酒成性的母親，然后進行了一番“教育”，后來又把她帶到學校，讓她在學校食堂工作。

感覺這一段是想突出張校長的善良，不僅幫助了女學生，還幫助了女學生的母親。但大山里酗酒的女人，就給人一種“黑色幽默”的感覺。

不知道大家能不能理解我無語的點：一是酗酒的女性本來就不多；二是在極其貧窮的情況下，生存都是問題哪里還有錢買酒？

電影里這位母親在聽了張校長的“教育”，來學校看到孩子后，表現出很后悔的樣子，難道她在家里喝大酒的時候，就沒有覺得對不起孩子嗎？

最最重要的是，真實事件中酗酒家暴的明明是父親。后來二人離婚，孩子雖然跟著父親，但是每個星期的生活費一直都是母親出。

這些都可以查到相關的視頻資料，但電影中卻直接性別對調了。

不知道這個女生，以及她的媽媽看到電影之后會作何感想，本來生活已經這么不容易了，沒想到還要被“污名”化。

這段劇情在網上的爭議非常大，不過也有人說不重要，但十塊想問一句：既然不重要，那為何不直接實事求是，拍出來「酗酒的父親」呢？

再說下令我不適的第三點，那就是電影中好幾次閃回張校長亡夫的畫面，不僅對劇情的推動作用不大，而且在整部電影中非常的突兀。

（在該電影中，胡歌 飾演張校長去世的丈夫）

張校長遇到難事，或者是身體不舒服的時候，就會閃回出亡夫的畫面，真的不知道導演想具體體現出什么，而且畫風跟整部電影一點都不搭。

有的地方過于偶像劇，有的地方突然出現又有點嚇人，十塊看了一下相關評價，網友吐槽的挺到位，說“亡夫陰魂不散”。

PS：此處只說電影中的亡夫，沒有對真人大不敬的意思

說了好幾處不喜歡的點，難道這部電影就真的一無是處嗎？當然也不是。

電影中的素人女學生，貢獻了絕大多數的淚點，她們的表演渾然天成，尤其是山月和山英這對小姐妹，真的是讓人感受到了一種「無力感」。

與此同時，因為有原型的打底，所以整部電影即便是有離譜的地方，但還是很感動，十塊看的那一場，很多觀眾都看哭了。

也正因如此，十塊才更加失望。因為觀眾已經很寬容了，而且對這部電影很支持，沒想到轉身卻被“被刺”，用當下的話來說就是“你耍老子”。

最后，如果聽不得批評，那贊美則毫無意義，希望影視從業人員能理解并時刻謹記在心。