最終還是棄劇了,《不完美受害人》越看越離譜,簡直侮辱我的智商 -
要說當(dāng)下最火的劇,我不敢斷言,但要說爭議最大的,《不完美受害人》肯定榜上有名。
起初是被這部劇強(qiáng)大的演員陣容和懸疑風(fēng)格吸引的,但入坑之后我才發(fā)現(xiàn),這部劇的導(dǎo)演和編劇簡直就是偏執(zhí)狂!標(biāo)榜著各種熱點話題,講的故事卻全是她們主觀臆想出來的,和現(xiàn)實完全不著邊。
拋開
成功更像受害人,身邊全員惡人
從演員本身來說,劉奕君 的演技無可挑剔,作為一個金字塔頂端的男性,意氣風(fēng)發(fā)、風(fēng)流倜儻,覺得依靠權(quán)利和金錢能得到任何底層階級的女性。
在現(xiàn)實中,這樣一個背景深厚的大人物,肯定是當(dāng)?shù)氐募{稅大戶,身份也有官方的加持。想動他,沒有一定級別的權(quán)力機(jī)構(gòu)批準(zhǔn),可以說是難于上青天。
但劇中的成功只囂張了不到一集,就被派出所警察先后兩次帶走,甚至在羈押期間還被獄霸欺負(fù),你這是在逗我玩嗎?
最可笑的是,男主身邊竟然沒一個好人。
他剛進(jìn)去,妻子就開始謀朝篡位;貼身保鏢上午辭職,晚上就舉報他;重金聘請的律師一開始就同情趙尋,感覺隨時會反水;罷免會議上,每一個人替男主說話,直接全票通過;甚至就連基層員工都在吐槽他。
一個大公司的董事長如果混到這種地步,我覺得還不如當(dāng)個老百姓呢。更何況他還沒被定罪呢。原來《不完美受害人》說的是他啊!
鐘楚曦 的演技在本劇確實進(jìn)步很大,但她飾演的晏明真是站不住腳。眾所周知,作為一個人民警察,搜集證據(jù)、掌握客觀事實才是給一個案件定性的關(guān)鍵!
但本劇中的她卻直接擺明了立場,不分青紅皂白就站在了趙尋這一邊,好像倆人是親戚一樣。
身為女性,出于對趙尋的共情觀眾都可以理解,但你站隊的做法真的讓人作嘔。身為執(zhí)法者,隨意理解法條,按自己的主觀猜測執(zhí)法,在沒有充足證據(jù)的情況下,濫用權(quán)力,延長羈押。這不僅侮辱了觀眾的智商,更是挑戰(zhàn)了法律的底線。
最讓人不能理解的是,身為一個警察卻總是跑到林闞那出氣,為趙尋發(fā)聲就算了,還把關(guān)于林闞上位的謠言當(dāng)成事實。恕我直言:受害人可以不完美,但執(zhí)法者一定要專業(yè)。
趙尋想立牌坊,卻成反面教材
林允 飾演的趙尋是一個反轉(zhuǎn)極大又充滿各種矛盾的人物,尤其是她的出爾反爾和所作所為,讓不少觀眾從同情逐漸變?yōu)榱藚拹骸?/p>
趙尋在公司是怎么上位的,自己比誰都清楚。老板的意圖也很明顯,作為一個受過高等教育的成年女性,面對陌生男人的獻(xiàn)殷勤,采用的方式竟然是不主動不拒絕。
拿了老板的好處,靠著美貌升了職,半推半就去開房,編劇想靠這樣一個模棱兩可的人設(shè),來營造弱勢群體對權(quán)力階層的反抗,真的合適嗎?
看看那句200萬養(yǎng)大她的臺詞,我瞬間覺得我才是真正的弱勢群體。
從目前的所有證據(jù)和在酒店發(fā)生的一切來看,趙尋和成功兩人就像在做交易。甚至她有足夠的理由能讓自己免于這樣的事,但她只說了句:我想回家。而不是我要回家!
更何況,如果沒有一開始的第三方匿名報警,趙尋會報警嗎?如果沒有晏明義無反顧的慫恿,她還會繼續(xù)追究嗎?說不定早就帶著父母去泰國了。
在我看來,趙尋這個人設(shè)存在的唯一意義就是警示所有女性:誘惑再大,也一定要懂得個拒絕!
其實,除了上面這三個人物,周迅 飾演的林闞、董潔 飾演的
五星的立意,負(fù)分的劇情。想吃題材紅利,卻拍成了一部無腦神劇。對不起,最后我選擇棄劇!
相關(guān)資訊
評論
- 評論加載中...