看了《棋士》鏡頭下直不起腰的王寶強,請國劇別再演“假窮人”了 -
前言
《棋士》可以說是3月末的一部黑馬劇了,不論是在央八上星播出的數據,還是網絡熱度都十分在線。
算得上是同時期開播的作品中,難得的沒有短板的作品了。
觀眾看著“圍棋大師”
更加戲劇性的一幕是,崔業的哥哥
單單從海報圖上,哥哥背后的手銬,弟弟半身的烈火就看得出來最后的結局走向了。
《棋士》的顯著優點就在于,它向觀眾描繪了一個無比令人共情的“崔業”。
觀眾從“崔業”身上看到了自己過去的影子,看到了真正貧窮又接地氣的演繹。
直不起腰的“崔業”
幾乎是從一開局,王寶強 就用他細節的演技,在向觀眾展示一個略帶卑微的“崔業”。
明明是給崔業的表彰大會,但是他本人卻托腮弓腰,看不出一點意氣風發的姿態。
更別提還被排擠到了邊緣的位置,更是看出了他的不被重視。
被搶話筒就算了,連喝口水都喝不上,放下杯子時無奈的神情,實在是太真實了!
而細看崔業的穿著打扮,可以說也是擋不住的貧窮氣息。
皺皺巴巴的白色襯衣、還穿得七扭八歪的,外面的毛衣背心也是看得出年代感,最外面的外套更是半舊不新。
王寶強更是把低頭弓腰的習慣融入了角色的日常行為,和校長說著話就低下頭,呈現出一種逃避的姿態。
在和校長同框的畫面里,崔業和校長的形象對比更是鮮明。
和校長身姿挺拔、衣著光鮮的情況對比,崔業衣服短短的、褲子寬寬大大的,頭發甚至油得反光,看著就不太齊整。
崔業聊天時下意識扣著的包包,更是少年宮發的,已經背得洗不干凈的類型。
當鏡頭特寫到王寶強臉上的時候,更能看出他為了這個窩囊角色所做出的“犧牲”。
因為生活不順,眉頭總是緊皺,還有側邊的頭發不受管控、嘴邊的胡茬自由生長,看得出他的生活不如意。
去給兒子買肯德基的時候,雖然先排上了隊,但是看完價格后拿出錢包估算的姿態,都有一種窘迫在。
尤其是低頭看錢的時候,蠟黃的臉色搭配緊皺的眉頭,簡直要把“沒錢”二字寫在臉上了。
給兒子買個肯德基,崔業還得專門去銀行取上100塊,這也證明了他手頭的不富裕。
等到拿著肯德基嶄新的包裝回家之后,更是和家里掉漆的窗戶門框顯得格格不入。
等到鏡頭掃過崔業家里的時候,木頭長椅式沙發,搭配手縫坐墊,看起來很有世紀初的年代感。
家里桌子上鋪著的塑料桌布,更是讓觀眾共情不已。
好不容易咬牙給兒子買了肯德基,兒子卻去了哥哥的慶功宴。
哥哥邀請自己吃飯的時候,崔業臉上是強裝的淡定,甚至笑容都是硬擠出來的。
不自然插兜的手、故意抬頭看向別處的眼神,都在說明他此刻的心虛。
但是在看著兒子望著大哥,一臉慕濡的表情,兩人更十分“父慈子孝”時,崔業又不自覺彎腰駝背。
身體上的下意識反應,其實代表了崔業這個人長期處在一種被打壓、被忽視的境地。
后來在崔業振作起來,去找王總談合作的事情時,他也是有一種故作從容,但破綻重重的感覺。
他還是雙手緊握書包背帶,領帶款式老氣不說,更是系得非常拙劣,看得出估計還是結婚時候的老物件,這是第二次上身。
等到真正坐在王總對面的時候,一路上的加油打氣,還有心里默想好的腹稿也全消失了。
崔業佝僂著肩膀,臉上是討好的笑容,看得出來又回到了卑微的感覺。
尤其是劇中還專門給崔業塑造了一個完全相反的對照組。
哥哥是開車的刑警隊長,他是騎著自行車的“苦命人”。
甚至比起崔業的“不修邊幅”,哥哥看起來就明顯要干練很多了。
內搭一個簡單的紅色毛衫,外面一件有質感的藍色皮衣,是既保暖又時尚。
在國產劇里,其實有很多號稱“窮人”的存在。
但是相比于直不起腰的王寶強來說,其他人的演繹都顯得過于浮夸了。
《小日子》里隨隨便便就拿出260萬的,也是對外號稱自己是“窮人”。
更有剛剛工作,就租上精致裝修、坐擁超大廚房的實習生。
有這樣的情況出現在國產劇里,實在是太平常了,但是卻是對觀眾的一種傷害。
哪怕劇情并不懸浮,這樣的置景一出,觀眾也是帶入不了一點。
相比之下,《棋士》里白天都暗的不行的雜物間,堆得根本下不了腳的情況才叫真實。
只不過,《棋士》這部劇也不全是優點,甚至在進入犯罪劇情之后,劇情越發地懸浮起來了。
《棋士》劇情懸浮
因為之前半集的劇情是為了鋪墊崔業的慘,所以從家庭、事業、親情等各個方面,突出了他的不得志。
尤其是孩子的病情,更是一次比一次重。
原來說只是骨折,就已經要三萬的天價手術費了,后來更是確診了漸凍癥,全靠進口藥品維持。
在這樣的情況下,崔業也是現實頻頻碰壁,只能走上違法犯罪的道路。
只不過,前期存款只有一千八的崔業,給兒子買麥當勞都要咬咬牙的他,在走上違法犯罪的道路之后,似乎一下子變成了散財童子。
自己的所有存款都被燒掉了,搶到的還是練功券的情況下,他還能自費車票、以及一點路費,送夏生離開。
后來摻和到
這一樁樁、一件件,可都是花錢的事情,花得還是沒有存款的崔業的錢。
還有被騙了的,電腦算命的錢,也是一筆。
后來開始查探王總的走私手機的位置,崔業更是在其中花銷不小。
刮臉、買游戲幣,這手腳大方的樣子,都不像是那個寒酸的崔老師了。
在還沒進賬存款的情況下,崔業這樣花錢如流水的姿態,其實和他之前的“貧窮”人設還是相悖的。
更別提《棋士》中一直被觀眾詬病的,崔業幫助劫匪的事情,怎么可能不被警察知道。
可能其他人質聽不見說話,但是他被警匪提溜著進了房間,后來更是沒有出來,難道就沒一個人懷疑的?
哪怕從其他人的筆錄里,應該也記得一個人被拖進房間就沒出來過了吧?
結果人質愣是沒一個記住,才讓崔業有了后續的故事發展。
還有吸在柜子上的“棋子”磁鐵,在彈幕觀眾的呼吁下,崔業也是一點沒想起來要拿掉,實在處處是破綻。
在劇情存在瑕疵的情況下,實在很難讓觀眾信服崔業能夠逃脫。
那么,你認為《棋士》的劇情合理嗎?
還會繼續追劇嗎?
相關資訊
評論
- 評論加載中...