張繼科代理律師:現(xiàn)階段不便發(fā)聲,若發(fā)聲需和當(dāng)事人商量 -
近日,“有關(guān)張繼科因借錢欠債及傳播女演員隱私視頻”的傳聞持續(xù)發(fā)酵。對(duì)此,張繼科工作室兩次發(fā)文予以否認(rèn),該工作室表示:“張繼科先生無(wú)任何債務(wù)糾紛,更不存在損害他人隱私以求自保之情況,謠傳內(nèi)容純屬捏造?!?/p>
張繼科工作室微博3月30日發(fā)文
張繼科工作室微博3月31日發(fā)文
4月2日晚,媒體人李微敖發(fā)布長(zhǎng)文《我為什么要對(duì)“張繼科事件”發(fā)聲》回應(yīng)此事,曬出據(jù)稱為張繼科簽字的500萬(wàn)元借款合同,并稱自己做好了應(yīng)對(duì)張繼科方面的起訴。李微敖還透露,有多位律師朋友主動(dòng)找到他,“如果張繼科先生真正對(duì)我提起訴訟,他們?cè)敢獯砦业陌讣!?/p>
媒體人李微敖曬出的借款合同
為了解張繼科方面對(duì)于李微敖最新回應(yīng)的態(tài)度,紅星新聞?dòng)浾咴?月3日聯(lián)系上了張繼科的代理律師楊曙光,對(duì)方表示:“現(xiàn)階段不太方便發(fā)表任何言論,畢竟我不是當(dāng)事人,而是代理(律師)?!睏钍锕饴蓭熯€透露:“之前有媒體和我接觸,結(jié)果隨隨便便就把我講的內(nèi)容斷章取義地發(fā)到網(wǎng)上去了。現(xiàn)在這個(gè)案件如果要發(fā)聲,還是需要和當(dāng)事人有商量。”
張繼科上個(gè)月在其微博上發(fā)布的宣傳圖片
而根據(jù)楊曙光律師在3月31日發(fā)布的“律師聲明”,其律師團(tuán)隊(duì)在接受代理張繼科處理新浪微博、今日頭條等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的相關(guān)侵權(quán)事宜,目前已就侵權(quán)情況開展取證工作,并將對(duì)多次發(fā)布或拒不刪除侵權(quán)內(nèi)容、造成較大惡劣影響的重點(diǎn)侵權(quán)用戶提起訴訟,以維護(hù)張繼科先生的合法權(quán)益。
網(wǎng)絡(luò)上的公開資料顯示,張繼科的代理律師楊曙光目前是海潤(rùn)天睿律師事務(wù)所的高級(jí)合伙人、文化娛樂(lè)與傳媒業(yè)務(wù)部主任,從業(yè)十余年,在影視娛樂(lè)傳媒產(chǎn)業(yè)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、金融與證券等領(lǐng)域經(jīng)驗(yàn)豐富,曾任電視節(jié)目《舉案說(shuō)法》《金牌律師團(tuán)》《天天向上》特邀律師嘉賓,熟知知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域和娛樂(lè)傳媒領(lǐng)域的法律法規(guī)和行業(yè)環(huán)境,從事的法律業(yè)務(wù)包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛、人格權(quán)侵權(quán)糾紛、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛、藝人經(jīng)紀(jì)糾紛、影視投融資糾紛等爭(zhēng)議解決項(xiàng)目,并長(zhǎng)期擔(dān)任多家知名娛樂(lè)傳媒公司及個(gè)人的法律顧問(wèn)。
張繼科的代理律師楊曙光(左三)曾做客綜藝節(jié)目《天天向上》 圖據(jù)楊曙光微博
相關(guān)資訊
評(píng)論
- 評(píng)論加載中...